<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://domecht.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://domecht.twoday.net/">
    <title>domainblog (Domains, Domain-Recht, Internet.)</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/</link>
    <description>Domains, Domain-Recht, Internet.</description>
    <dc:publisher>dading</dc:publisher>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:date>2007-01-25T08:47:08Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/3225535/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/2938776/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/2698100/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/2246267/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/2182060/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/1616223/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/1570608/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/1530311/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/962302/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/900828/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/858216/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/823278/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/670257/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/506571/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://domecht.twoday.net/stories/503822/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/icon.gif">
    <title>domainblog</title>
    <url>http://static.twoday.net/icon.gif</url>
    <link>http://domecht.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/3225535/">
    <title>google.de</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/3225535/</link>
    <description>DeNIC gibt eine &lt;A HREF=&quot;http://www.denic.de/de/denic/presse/press_79.html&quot;&gt;offizielle Mitteilung&lt;/A&gt; zur kurzfristigen Inhaberwechsel der Suchmaschinen Domain. Es ist ein kleiner Lehrgang über das Domaingeschäft und die Aufgaben der Provider geworden. Aber alles bleibt nocht ein wenig im Unklaren:&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;I&gt;Die DENIC wird in Zusammenarbeit mit den betroffenen Providern im Detail klären, wie es trotz der doppelten Prüfung zu dieser nicht vom Domaininhaber autorisierten Änderung kommen konnte.&lt;/I&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 dading</dc:rights>
    <dc:date>2007-01-23T21:21:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/2938776/">
    <title>Admin-C oder was?</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/2938776/</link>
    <description>Mit der Kompetenz einiger Denic eG Mitarbeiter scheint es nicht weit her.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In meiner Eigenschaft als als Admin-C für verschiedene .de-Domains hatte ich dieser Tage verschiedentlich Kontakt zu Mitarbeitern der Denic eG. In diesen Fällen wurde ich, der ich lediglich als Admin-C eingetragen bin, jeweils als Inhaber angesprochen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wissen die Mitarbeiter der Denic selbst nicht, dass es einen Unterschied zwischen Admin-C und Inhaber gibt, ignorieren die den Unterschied einfach, oder dürfen sie an Formschreiben, die alle ausschließlich an Domain-Inhaber gerichtet zu sein scheinen, nichts verändern?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kein Wunder, wenn sich Gerichte und Anwälte in dem Bereich ebenfalls massiv vertun.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es wird Zeit für ein Seminar über die Position des Admin-C und wie man gegen im Ausland sitzende .de-Domain-Inhaber vorgeht  sofern sie die Rechte Dritter verletzen.</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 dading</dc:rights>
    <dc:date>2006-11-15T17:38:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/2698100/">
    <title>7. ENUM-Tag der DeNIC</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/2698100/</link>
    <description>Gestern machte die DeNIC nochmals darauf aufmerksam, dass am 26.09.2006  von 10:30 Uhr bis ca. 17:00 Uhr im Le Meridien Park Hotel in Frankfurt am Main, Wiesenhüttenplatz 28-38 der &lt;A HREF=&quot;http://www.denic.de/de/enum/allgemeines/veranstaltung/ENUM-Tag.html&quot;&gt;7. ENUM-Tag&lt;/A&gt; stattfindet.&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;B&gt;Auf dem Programm stehen folgende Themen:&lt;/B&gt;&lt;I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Infrastructure-ENUM  connecting the VoIP-Islands (Robert Schischka, enum.at)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Public Business ENUM (Dirk Rennekamp, T - Systems Enterprise Services GmbH)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ENUM bei der DENIC: Pläne und Ansatzpunkte für zukünftige Vorhaben (Sabine Dolderer, DENIC eG)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
An update on ENUM at the RIPE NCC (Brett Carr, RIPE NCC) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ENUM  Now and Beyond (Patrik Fältström, Cisco Systems)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Marktbericht VoIP (Klaus Landefeld) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutorial: Dynamisch aufgelöst: NAPTR-Records in ENUM und anderswo (Peter Koch, DENIC eG) &lt;/I&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;

Die Teilnahme am ENUM-Tag ist wie immer kostenlos. DeNIC bittet jedoch um vorherige  Anmeldung über das &lt;A HREF=&quot;http://www.denic.de/xml/eventform/enum.php&quot;&gt;Online-Formular&lt;/A&gt;</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 dading</dc:rights>
    <dc:date>2006-09-20T16:34:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/2246267/">
    <title>10 Mio.</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/2246267/</link>
    <description>Puh, geschafft. Die Pressemitteilung von &lt;A HREF=&quot;http://www.denic.de/de/index.html&quot;&gt;DENIC eG&lt;/A&gt; liegt auch schon vor.&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;I&gt;Am Montag, den 26. Juni 2006 ist bei der deutschen Domainverwaltungsstelle DENIC der Registrierungsauftrag für die 10-millionste .de-Domain bearbeitet worden.&lt;/I&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;Gratuliere!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die &lt;A HREF=&quot;http://10-millionen-domains.de/&quot;&gt;Seite für das Ereignis&lt;/A&gt; ist noch nicht auf den aktuellen Stand gebracht.</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 dading</dc:rights>
    <dc:date>2006-06-27T07:50:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/2182060/">
    <title>10 Mio. .de-Domains</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/2182060/</link>
    <description>Übrigens hat DENIC eine &lt;A HREF=&quot;http://10-millionen-domains.de&quot;&gt;Seite für die 10.000.000ste Domain&lt;/A&gt; eingerichtet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit Safari sieht das grausliche aus, mit Camino aber ist alles in Ordnung.</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 dading</dc:rights>
    <dc:date>2006-06-16T07:32:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/1616223/">
    <title>DENIC bei der CeBIT</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/1616223/</link>
    <description>DENIC macht mit. Soeben kommt eine Pressemitteilung der DENIC herein: man werde erstmals auf der CeBIT dabei sein und ENUM vorstellen. Also:&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;I&gt; Besuchen Sie [DENIC] auf dem Stand C70 in Halle 4.&lt;/I&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 dading</dc:rights>
    <dc:date>2006-02-24T13:37:09Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/1570608/">
    <title>Domainpulse</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/1570608/</link>
    <description>Vergangene Woche tagte die &lt;A HREF=&quot;http://www.domainpulse.org&quot;&gt;Domainpulse&lt;/A&gt; in Berlin. DENIC hat gestern eine &lt;A HREF=&quot;http://www.denic.de/de/denic/news/news_52.html&quot;&gt;Pressemitteilung&lt;/A&gt; herausgegeben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einen kurzen Bildbericht von mir gibt es auf &lt;A HREF=&quot;http://uferlog.blogg.de/eintrag.php?id=358&quot;&gt;Die Kritiker&lt;/A&gt;. Und in den kommenden Tagen findet man hier einen ausführlichen Bericht. Es dauert aber noch.</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 dading</dc:rights>
    <dc:date>2006-02-14T21:06:30Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/1530311/">
    <title>Domainpulse</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/1530311/</link>
    <description>Morgen und Übermorgen ist in Berlin die &lt;A HREF=&quot;http://www.domainpulse.org/&quot;&gt;Domainpulse&lt;/A&gt; zu Gast:&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;I&gt;Zusammen und alternierend veranstalten die Registrierungstellen von Deutschland (DENIC), der Schweiz (SWITCH) und Österreich (nic.at) jährlich die Fachtagung Domain pulse. Die nächste Veranstaltung wird von der DENIC organisiert und findet am 9. und 10. Februar 2006 in Berlin statt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Domain pulse ist im deutschsprachigen Raum die bedeutendste Veranstaltung für aktuelle Themen, Tendenzen und Trends rund um Domains.&lt;/I&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;Man sieht sich.</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 dading</dc:rights>
    <dc:date>2006-02-08T08:07:53Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/962302/">
    <title>ENUM-Tag bei DENIC</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/962302/</link>
    <description>»Der ENUM-Tag ist daher auch für Sie eine besuchenswerte Veranstaltung«, schreibt die Denic in einer Pressemeldung vom gestrigen Donnerstag. Und&lt;BLOCKQUOTE&gt;&lt;I&gt;Hier die genauen Daten:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ENUM-Tag der DENIC eG am&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mittwoch, den 28. September 2005 ab 10.30 Uhr im&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le Meridien Parkhotel Frankfurt, Wiesenhüttenplatz 28-38, 60329 Frankfurt,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
direkt am Hauptbahnhof Frankfurt gelegen.&lt;/I&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 dading</dc:rights>
    <dc:date>2005-09-09T10:29:14Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/900828/">
    <title>.de unter Spamverdacht</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/900828/</link>
    <description>&lt;I&gt;Alle .de-Domains sind auf der &quot;schwarzen Liste&quot; von RFC-Ignorant.org gelandet&lt;/I&gt;, &lt;A HREF=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/62780&quot;&gt;berichtet&lt;/A&gt; heise.de. DeNIC und rfc-ignorant.org streiten um die Auslegung, welche Daten laut RC 3912 im Whois-Verzeichnis gelangen müssen. Bei nicht vollständiger Datenangabe geht man bei rfc-ignorant.org davon aus, dass der jeweilige Domaininhaber unlautere Absichten hat; er wird gelistet. In dem Falle alle Inhaber von .de-Domains. An der rfc-ignorant.org-Liste orientieren sich einige Mailvertreiber.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DeNIC e.G. hat dazu &lt;A HREF=&quot;http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg04124.xml&quot;&gt;Stellung&lt;/A&gt; bezogen.</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 dading</dc:rights>
    <dc:date>2005-08-15T08:18:30Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/858216/">
    <title>DENIC Statistik</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/858216/</link>
    <description>Die Denic hat eine neue Statistik zur .de-Domain für das &lt;A HREF=&quot;http://www.denic.de/de/domains/statistiken/regionale_verteilung/index.html&quot;&gt;Jahr 2004&lt;/A&gt; veröffentlicht, die die regionale Verteilung der .de-Domains aufschlüsselt, sowie eine &lt;A HREF=&quot;http://www.denic.de/de/domains/statistiken/regionale_verteilung/2004.html&quot;&gt;Überblickskarte&lt;/A&gt;.</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 dading</dc:rights>
    <dc:date>2005-07-25T09:19:41Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/823278/">
    <title>Denics Generalversammlung</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/823278/</link>
    <description>Denic eG hatte zur außerordentlichen Generalversammlung gebeten, da einige Mitglieder Unmut äußerten. Doch bewegt hat sich nichts: Wie heise.de berichtet, wies die Generalversammlung alle Vorschläge der Aufmüpfigen zurück.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mehr bei &lt;A HREF=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/61501&quot;&gt;heise.de&lt;/A&gt;</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 dading</dc:rights>
    <dc:date>2005-07-08T07:16:09Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/670257/">
    <title>.net-Findings</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/670257/</link>
    <description>ICANN hat eine &lt;A HREF=&quot;http://www.icann.org/tlds/dotnet-reassignment/review-of-findings-03may05.pdf&quot;&gt;achtseitige .pdf-Datei&lt;/A&gt; veröffentlicht, in der die Feststellungen der Telcordia, die die Bewerber um die .net-Verwaltung geprüft hat, dargelegt sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu den einzelnen Bewerbern findet man die Einschätzung der Telcordia. Und Denic wurde aufgewertet, weil sie doch eine akurate Software, nämlich &#187;Sybase&#171;, nutzt:&lt;BLOCKQUOTE&gt;&#187;Telcordia inadvertently omitted acknowledging this reference in the preliminary report.   DENICs score on this section is revised from yellow to green.&#171;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;Doch geholfen hat es nicht:&lt;BLOCKQUOTE&gt;&#187;With these changes the relative position of the top respondents did not change.&#171;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 dading</dc:rights>
    <dc:date>2005-05-04T14:21:55Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/506571/">
    <title>Denic verteidigt sich</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/506571/</link>
    <description>Die Konkurrenten um die .net-Verwaltung haben einige Kritikpunkte gegen DENIC als mögliche .net-Verwaltung vorgebracht: DENIC habe zu wenig Markterfahrung, sie betreibe lediglich ein lokales Geschäft, würde ICANN (und da die ccNSO) nicht unterstützen und einige weitere Vorwürfe mehr. In einem &lt;A HREF=&quot;http://forum.icann.org/lists/net-rfp-afilias/msg00004.html&quot;&gt;Forumsbeitrag&lt;/A&gt; bei ICANN hat Sabine Doderer, Geschäftsführerin von DENIC, nun dazu Stellung genommen und die Vorwürfe entkräftet.</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 dading</dc:rights>
    <dc:date>2005-02-06T10:23:14Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://domecht.twoday.net/stories/503822/">
    <title>DENIC + Tucows</title>
    <link>http://domecht.twoday.net/stories/503822/</link>
    <description>DENIC hat gestern in einer &lt;A HREF=&quot;http://www.denic.de/de/denic/news/news_37.html&quot;&gt;Pressemitteilung&lt;/A&gt; verlautbart, wenn man die .net-Verwaltung bekomme, werde der kanadische Provider Tucows Inc. alleiniger Partner bei der Betreuung nordamerikanischer Registrare.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Etwaigen auf Seiten Tucows entstehenden Konflikten, die aufgrund der Registrartätigkeit des Unternehmens herrühren könnten, würde, so heisst es in der Pressemitteilung, durch strickte Abschottung der .net-Registry- von der Registrarabteilung entgegen getreten.</description>
    <dc:creator>dading</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://domecht.twoday.net/topics/DENIC&quot;&gt;DENIC&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 dading</dc:rights>
    <dc:date>2005-02-04T10:37:14Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://domecht.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://domecht.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
